§

Olen jo pitkään vältellyt liittymästä ammattiliittoon ja nyt jouduin sen käytännöllisistä syistä tekemään. Vain pari viikkoa jäsennumeron vastaanottamisen jälkeen luin taas uutisia ja jouduin pettymään. En tiedä mistä kiitellyn palkkaratkaisun neuvotteluissa on keskusteltu, mutta epäedullinen sopu tuo on sekä allekirjoittaneelle, että monelle heikompiosaiselle.

Palkkaratkaisuun sisältyy vuoden alusta maksettava 150 € kertamaksu kaikille niille, joilla on täysiaikainen työsuhde tiettyyn päivämäärään tämän vuoden puolella mennessä. Vaikka näennäisesti kyseessä luulisi olevan jokin samanpalkkaisuuserää vastaava korotus, maksetaanhan se euromääräisesti kiinteänä tulotasosta riippumatta, erästä ei pääse nauttimaan heikoimmassa asemassa olevat.

En jaksa uskoa, että vastentahtoisesti osa-aikatyötä tekevät kaupan kassat jaksavat sopimuksesta riemuita. Yhtälailla useilla matalapalkka-aloilla työkyky alkaa alentua ennen eläköitymisikää. Tällöin työntekijän kanssa voidaan neuvotella tälle sopivat työtehtävät ja työaika, useimmiten osa-aikainen, työkyvyttömyyseläkkeen sijasta. Nyt nämä osa-aikaiset viidenkymmenen vuoden ylittäneet koulujen keittäjätä ja siivoojat jäävät lisästä paitsi.

Itse teen opiskelujun ohessa kahta osa-aikaista työtä ja lisäksi keikkatöitä. Kyseessä on aivan oma valintani, jolla saan työtehtäviini vaihtelua, työkokemukseeni monipuolisuutta ja työaikoihini opiskelua helpottavaa joustavuutta. Kokonaistyöaikani viikossa vastaa täyttä työaikaa ja tuntipalkkani on matala, mutta etuuteen en pääse minäkään käsiksi. Suuri osa tuntemistani nuorista tekee joko pakosta tai omasta tahdostaan projektityötä. Erä on siis kumarrus keskituloisille ja keski-ikäisille, pyllistys matalatuloisille nuorille ja eläkkeen partaalla oleville.

Toinen erikoinen seikka oli päätös jättää vuorotteluvapaan ehdot entiselleen. Kyseessä on sosiaalietuusjärjestelmä, jota yhteiskuntakin rahoittaa. Pidän pöyristyttävänä, että työmarkkinajärjestöt voivat vain ilmoittaa päättäjille, kuinka asia ratkaistaan. En voi hyväksyä, että minun tulisi maksaa verovaroillani 10 vuotta töissä olleen sapattivuotta - etenkin kun joudun myös tämän hulppeat eläkkeetkin maksamaan.

En malta olla hämmästelemättä myöskään sitä, että neuvotteluista ilmoitettiin kuinka työnantajia kompensoidaan alentamalla yhteisöveroa. Minä kun olin luullut, että verotuksen tasosta päättäminen kuuluu poliitikoille - ei työmarkkinajärjestöille. Yhteisövero vaikuttaa kuntien ja valtion tulotasoon. Veroista maksetaan julkisen sektorin työntekijöiden - sairaanhoitajien, poliisien ja opettajien - palkat. Jo tällä hetkellä julkisen sektorin henkilöstömenot joudutaan kattamaan velaksi, rahaa kun ei veroista tule riittävästi. Kun suuret ikäluokat eläköityvät tulot entisestään pienenevät ja kulut kasvavat. Julkisen sektorin kurittaminen osuu yleensä vähäosaisimpaan.

Tulevaisuuden kannalta täysin kestämätön korporativismi jota kolmikannaksikin kutsutaan ei voi jatkua. Demokratia ei tarkoita minulle hyväosaisen enemmistön diktatuuria.